Τι είναι το hardware ενός υπολογιστή;
Το κομμάτι του υπολογιστή που χτυπάμε όταν παρουσιάζεται πρόβλημα στο Software.
;)
Άρα software είναι αυτό που μας σπάει το νευρικό σύστημα και μας οδηγεί στο να χτυπάμε το hardware ... Αν ναι, τότε εφαρμόζοντας και την παροιμία "φταίει ο γάιδαρος, χτυπάμε το σαμάρι", τότε software=γάιδαρος, hardware=σαμάρι!
Το καρότο που είναι ;
Το καρότο είναι πάνω στο Carrot Disc (CD) ;-)
(τις ευχαριστίες σας στον Tony_ts, εκείνος σκέφτηκε το ... Carrot Disc (CD)
Παρασκευή 20 Μαρτίου 2009
Τετάρτη 18 Μαρτίου 2009
ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΡΙΕΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ
Διάβαζα και άκουσα πολλά για τα μέτρα κατά των κουκουλοφόρων, ή για να είμαστε και ακριβείς, κατά της κουκούλας και ομολογουμένως ένα εγκεφαλικούλι μου ήρθε. Τι καινούργιο είναι αυτό περί ποινικοποίησης της κουκούλας και μάλιστα με επίταση της ποινής του βασικού εγκλήματος ;
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά τους :
1. Για να επιβληθούν ποινές, πρέπει πρώτα να συλληφθούν οι δράστες. Αυτό όμως είναι το χωλό σημείο και όχι το αδίκημα και η ποινή που επισύρει. Άρα μήπως να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε προς την κατεύθυνση της σύλληψης πρώτα ;
2. Ο αντίλογος θέλει την επαύξηση της ποινής να αποτρέπει πιο αποτελεσματικά από την τέλεση του αδικήματος. Αυτό δεν ξέρω αν υπάρχει τρόπος να το διαπιστώσουμε, αλλά, αλήθεια, πόσο πολύ λέτε να φοβηθούν οι κουκουλοφόροι ;
3. Δεν είναι λογικό σε μια ευνομούμενη πολιτεία, όπως θέλουμε να πιστεύουμε (ή να λέμε) ότι είμαστε, οι νόμοι να αλλάζουν, διαπλάθονται, μεταπλάθονται ανάλογα με τις κοντόφθαλμες και πολλές φορές υποβολιμιαίες ανάγκες εντυπωσιασμού. Για να μην θίξουμε το γεγονός ότι σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις, οι νόμοι παύουν να είναι νόμοι, διότι αντιστρατεύονται ακριβώς την ουσία και το δόγμα του νόμου. Οπότε, μήπως να πάψουμε να παίζουμε με τους νόμους και να σοβαρευτούμε λιγάκι ;
4. Αν θεωρήσουμε ότι ο νόμος είναι ένα δείγμα της επικρατούσας ιδεολογίας σε συγκεκριμένο χώρο και χρόνο, τι λέτε να καταλάβει ο ιστορικός του μέλλοντος ; Ότι είχαμε πρόβλημα με την κουκούλα καθ' εαυτή, ότι την θεωρούσαμε εξόχως αντικοινωνική συμπεριφορά, ότι ο νομοθέτης της εποχής μας έπαιρνε ληγμένα, ότι έχουμε χάσει τη μπάλα... διαλέξτε και πάρτε ή ακόμη καλύτερα συμπληρώστε!
5. Μήπως σε κάθε έλλειμα ασφάλειας που αντιμετωπίζουμε είμαστε όλοι πιο δεκτικοί σε περιστολή προσωπικών ελευθεριών και για το λόγο αυτό κάποιοι συνειδητά και μεθοδικά μας οδηγούν προς αυτή την κατεύθυνση;
Και για το τέλος, η πιο σημαντική απορία ... Που είναι η μπάλα οεο;
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά τους :
1. Για να επιβληθούν ποινές, πρέπει πρώτα να συλληφθούν οι δράστες. Αυτό όμως είναι το χωλό σημείο και όχι το αδίκημα και η ποινή που επισύρει. Άρα μήπως να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε προς την κατεύθυνση της σύλληψης πρώτα ;
2. Ο αντίλογος θέλει την επαύξηση της ποινής να αποτρέπει πιο αποτελεσματικά από την τέλεση του αδικήματος. Αυτό δεν ξέρω αν υπάρχει τρόπος να το διαπιστώσουμε, αλλά, αλήθεια, πόσο πολύ λέτε να φοβηθούν οι κουκουλοφόροι ;
3. Δεν είναι λογικό σε μια ευνομούμενη πολιτεία, όπως θέλουμε να πιστεύουμε (ή να λέμε) ότι είμαστε, οι νόμοι να αλλάζουν, διαπλάθονται, μεταπλάθονται ανάλογα με τις κοντόφθαλμες και πολλές φορές υποβολιμιαίες ανάγκες εντυπωσιασμού. Για να μην θίξουμε το γεγονός ότι σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις, οι νόμοι παύουν να είναι νόμοι, διότι αντιστρατεύονται ακριβώς την ουσία και το δόγμα του νόμου. Οπότε, μήπως να πάψουμε να παίζουμε με τους νόμους και να σοβαρευτούμε λιγάκι ;
4. Αν θεωρήσουμε ότι ο νόμος είναι ένα δείγμα της επικρατούσας ιδεολογίας σε συγκεκριμένο χώρο και χρόνο, τι λέτε να καταλάβει ο ιστορικός του μέλλοντος ; Ότι είχαμε πρόβλημα με την κουκούλα καθ' εαυτή, ότι την θεωρούσαμε εξόχως αντικοινωνική συμπεριφορά, ότι ο νομοθέτης της εποχής μας έπαιρνε ληγμένα, ότι έχουμε χάσει τη μπάλα... διαλέξτε και πάρτε ή ακόμη καλύτερα συμπληρώστε!
5. Μήπως σε κάθε έλλειμα ασφάλειας που αντιμετωπίζουμε είμαστε όλοι πιο δεκτικοί σε περιστολή προσωπικών ελευθεριών και για το λόγο αυτό κάποιοι συνειδητά και μεθοδικά μας οδηγούν προς αυτή την κατεύθυνση;
Και για το τέλος, η πιο σημαντική απορία ... Που είναι η μπάλα οεο;
Παρασκευή 13 Μαρτίου 2009
ΑΝΤΙΚΑΤΟΠΤΡΙΣΜΟΙ ...
Διάβαζα τις προηγούμενες ημέρες ότι προωθείται νομοσχέδιο για τη ρύθμιση της μεσιτείας. Επίσης προωθείται νομοσχέδιο για τη ρύθμιση θεμάτων της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Επίσης προωθείται νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των εισπρακτικών εταιριών ... Και θυμήθηκα μια ρήση του Ιούλιου Καίσαρα ... όσο πιο διεφθαρμένη είναι μια κοινωνία, τόσους περισσότερους νόμους έχει/χρειάζεται.
Διάβασα πριν από λίγο στην ιστοσελίδα της Ναυτεμπορικής (σχετικά με τα επεισόδια στο Κολωνάκι) : Ασφαλώς δεν θα πετύχουν τα σχέδιά τους», τόνισε ο κ. Αντώναρος, επισημαίνοντας πως ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Χρήστος Μαρκογιαννάκης, προανήγγειλε στη Βουλή τη θεσμοθέτηση οργανισμού που θα διαχειριστεί το πρόβλημα στο κέντρο της Αθήνας.
Συγνώμη κιόλας για την αδυναμία μου να καταλάβω, αλλά θα ιδρυθεί οργανισμός για να διαχειριστεί το πρόβλημα και θα κάνει τι ακριβώς ; Θα δέχεται και θα πρωτοκολλεί αιτήσεις για σπάσιμο ή μη σπάσιμο καταστημάτων ; Ή μήπως θα προσλάβει φρουρούς που θα περιδιαβαίνουν το κέντρο της Αθήνας; Ή μήπως θα διαχειριστεί τις αποζημιώσεις ; Ή μήπως θα προβεί σε προσλήψεις προσωπικού με τις γνωστές διαφανείς διαδικασίες ; Θα έχει και πρόεδρο ο οργανισμός ; Αλήθεια πόσα θα παίρνει ο πρόεδρος ;
Και μια που είμαστε στο θέμα ... το Δεκέμβριο (κυρίως, αλλά και τον Ιανουάριο) κάποιοι έλεγαν ότι οι πορείες και διαμαρτυρίες που προγραμματίζονταν και πραγματοποιούνταν στο κέντρο της Αθήνας, έδιναν αφορμή/άλλοθι/ευκαιρία στους κουκουλοφόρους για να συνεχίσουν τις καταστροφές. Σήμερα που κάποιοι τύποι, μέρα μεσημέρι, πέρασαν μια βόλτα από το Κολωνάκι και ...θυμήθηκαν τις παλιές δόξες τους, ποιος τους έδωσε την αφορμή/άλλοθι/ευκαιρία ... ή μήπως τελικά δεν τη χρειάζονταν ποτέ ; Και σίγουρα σήμερα δεν ήταν τίποτα παλιόπαιδα μαθητές ή φοιτητές... Άρα ποιοι ήταν ;
Παρεπιμπτόντως, παρόμοια περιστατικά έλαβαν χώρα και στη Θεσσαλονίκη.
Διάβασα πριν από λίγο στην ιστοσελίδα της Ναυτεμπορικής (σχετικά με τα επεισόδια στο Κολωνάκι) : Ασφαλώς δεν θα πετύχουν τα σχέδιά τους», τόνισε ο κ. Αντώναρος, επισημαίνοντας πως ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Χρήστος Μαρκογιαννάκης, προανήγγειλε στη Βουλή τη θεσμοθέτηση οργανισμού που θα διαχειριστεί το πρόβλημα στο κέντρο της Αθήνας.
Συγνώμη κιόλας για την αδυναμία μου να καταλάβω, αλλά θα ιδρυθεί οργανισμός για να διαχειριστεί το πρόβλημα και θα κάνει τι ακριβώς ; Θα δέχεται και θα πρωτοκολλεί αιτήσεις για σπάσιμο ή μη σπάσιμο καταστημάτων ; Ή μήπως θα προσλάβει φρουρούς που θα περιδιαβαίνουν το κέντρο της Αθήνας; Ή μήπως θα διαχειριστεί τις αποζημιώσεις ; Ή μήπως θα προβεί σε προσλήψεις προσωπικού με τις γνωστές διαφανείς διαδικασίες ; Θα έχει και πρόεδρο ο οργανισμός ; Αλήθεια πόσα θα παίρνει ο πρόεδρος ;
Και μια που είμαστε στο θέμα ... το Δεκέμβριο (κυρίως, αλλά και τον Ιανουάριο) κάποιοι έλεγαν ότι οι πορείες και διαμαρτυρίες που προγραμματίζονταν και πραγματοποιούνταν στο κέντρο της Αθήνας, έδιναν αφορμή/άλλοθι/ευκαιρία στους κουκουλοφόρους για να συνεχίσουν τις καταστροφές. Σήμερα που κάποιοι τύποι, μέρα μεσημέρι, πέρασαν μια βόλτα από το Κολωνάκι και ...θυμήθηκαν τις παλιές δόξες τους, ποιος τους έδωσε την αφορμή/άλλοθι/ευκαιρία ... ή μήπως τελικά δεν τη χρειάζονταν ποτέ ; Και σίγουρα σήμερα δεν ήταν τίποτα παλιόπαιδα μαθητές ή φοιτητές... Άρα ποιοι ήταν ;
Παρεπιμπτόντως, παρόμοια περιστατικά έλαβαν χώρα και στη Θεσσαλονίκη.
Πέμπτη 12 Μαρτίου 2009
ΑΠΟΡΙΕΣ ...
Απορία (για σήμερα) : Πολλές δημόσιες και ιδιωτικές υπηρεσίες χρησιμοποιούν πλέον ηλεκτρονικά συστήματα καταχώρησης γεγονότων και πληροφοριών (δόξα τοις ΗΥ). Πως γίνεται όμως τα πληροφοριακά συστήματα να κολλάνε μόνο στις δημόσιες υπηρεσίες ; Για να γίνω πιο συγκεκριμένη : όλοι μας έχουμε επισκεφτεί μια δημόσια υπηρεσία και έχουμε ακούσει την ατάκα "ελάτε αργότερα/αύριο γιατί έχει κολλήσει το σύστημα". Υπάρχει όμως κάποιος που έχει ακούσει την ίδια ατάκα σε μια ιδιωτική τράπεζα π.χ. ;
Λέτε η βαριεστημάρα των δημοσίων υπαλλήλων να είναι μεταδοτική και να την κολλούν και τα ηλεκτρονικά συστήματα ;
Και μια που ανέφερα τους δημοσίους υπαλλήλους, να και η υπο-απορία για σήμερα : Γιατί σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες (και στα λεγόμενα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου - ουάου τι ωραίο που ακούγεται!) οι υπάλληλοι πάντα έχουν το ύφος του ... ροφού, όταν τους μιλάς ; Συμβαίνει και σε άλλους ή μόνο σε μένα ; Μήπως δεν μιλάω καλά ελληνικά ;
Λέτε η βαριεστημάρα των δημοσίων υπαλλήλων να είναι μεταδοτική και να την κολλούν και τα ηλεκτρονικά συστήματα ;
Και μια που ανέφερα τους δημοσίους υπαλλήλους, να και η υπο-απορία για σήμερα : Γιατί σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες (και στα λεγόμενα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου - ουάου τι ωραίο που ακούγεται!) οι υπάλληλοι πάντα έχουν το ύφος του ... ροφού, όταν τους μιλάς ; Συμβαίνει και σε άλλους ή μόνο σε μένα ; Μήπως δεν μιλάω καλά ελληνικά ;
Δευτέρα 9 Μαρτίου 2009
ΧΩΡΙΣ ΤΙΤΛΟ
Σκεφτόμουν ζωηρά τον τίτλο που θα έβαζα στην παρούσα ανάρτηση, αλλά ειλικρινά δεν μπορούσα να σκεφτώ κάτι απολύτως ακριβές με αυτό που ένιωθα/πίστευα ότι αρμόζει/επιτρέπεται/επιβάλλεται.
Έτσι αποφάσισα να μην βάλω καθόλου τίτλο.
Η παρούσα ανάρτηση αφορά δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που και οι δύο αφορούν τον έλεγχο από τα ελληνικά δικαστήρια κάποιων εκφράσεων που διατυπώθηκαν σε ραδιοφωνική εκπομπή, σχετικά με πρόσωπα που ενεπλάκησαν στη λεγόμενη υπόθεση Οτσαλάν.
Οι αποφάσεις αυτές είναι δημοσιευμένες εδώ και ευχαριστώ τον Tony_Ts που μου έστειλε το σχετικό λινκ.
Δεν θα ήθελα να επεκταθώ σε αναλύσεις της υποθέσεως ή των αποφάσεων. Αν κάποιος ενδιαφέρεται, συνιστώ την ανάγνωση των αποφάσεων και την εξαγωγή συμπερασμάτων σε ατομικό επίπεδο.
Έτσι αποφάσισα να μην βάλω καθόλου τίτλο.
Η παρούσα ανάρτηση αφορά δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που και οι δύο αφορούν τον έλεγχο από τα ελληνικά δικαστήρια κάποιων εκφράσεων που διατυπώθηκαν σε ραδιοφωνική εκπομπή, σχετικά με πρόσωπα που ενεπλάκησαν στη λεγόμενη υπόθεση Οτσαλάν.
Οι αποφάσεις αυτές είναι δημοσιευμένες εδώ και ευχαριστώ τον Tony_Ts που μου έστειλε το σχετικό λινκ.
Δεν θα ήθελα να επεκταθώ σε αναλύσεις της υποθέσεως ή των αποφάσεων. Αν κάποιος ενδιαφέρεται, συνιστώ την ανάγνωση των αποφάσεων και την εξαγωγή συμπερασμάτων σε ατομικό επίπεδο.
Παρασκευή 6 Μαρτίου 2009
Από το blog του xasodikis βρήκα αυτό :
Περίπου 2.000.000 στρέμματα 100.000 καταπατημένων εκτάσεων του Δημοσίου προβλέπεται να αποδοθούν στους αυθαιρέτους κατόχους τους, με νομοσχέδιο που σχεδιάζει να καταθέσει στη Βουλή το υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών εντός του τρέχοντος έτους. Εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες θα αποκτήσουν το δικαίωμα να εξαγοράσουν από το κράτος τις εδαφικές εκτάσεις που καταπάτησαν έναντι τιμημάτων τα οποία θα υπολογίζονται με βάση τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων και με έκπτωση 0,25% για κάθε έτος κατοχής πριν από την 31η-12-2008.
Διάβασα λοιπόν και το υπόλοιπο άρθρο (εμ το ζητάει και εμένα ο οργανισμός μου!) και έχω μόνο δύο παρατηρήσεις να κάνω (και μετά θα πάω να κτυπήσω το κεφάλι μου στον τοίχο) :
1. Πως ακριβώς θα αποδειχθεί, εξωδικαστικά, ότι κάποιος καταπατά δημόσια έκταση για περισσότερα από είκοσι χρόνια ; Μήπως με ένορκες βεβαιώσεις ;
2. Θα νομιμοποιηθούν με αυτό τον τρόπο όλες οι καταπατήσεις δημοσίων εκτάσεων (πλην των δασικών) ; Ακόμη και στα "φιλέτα" ;
Συμπέρασμα
Καταπάτησε και εσύ δημόσια έκταση! Μπορείς ! Και σε λίγα χρόνια θα αποκτήσεις ... με τη βούλα, τον τίτλο ιδιοκτησίας που τόσο πολύ ποθείς ! Καταπάτηση, η ζωή αλλιώς !
(νομοταγείς πολίτες ... στο μπαούλο!)
Περίπου 2.000.000 στρέμματα 100.000 καταπατημένων εκτάσεων του Δημοσίου προβλέπεται να αποδοθούν στους αυθαιρέτους κατόχους τους, με νομοσχέδιο που σχεδιάζει να καταθέσει στη Βουλή το υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών εντός του τρέχοντος έτους. Εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες θα αποκτήσουν το δικαίωμα να εξαγοράσουν από το κράτος τις εδαφικές εκτάσεις που καταπάτησαν έναντι τιμημάτων τα οποία θα υπολογίζονται με βάση τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων και με έκπτωση 0,25% για κάθε έτος κατοχής πριν από την 31η-12-2008.
Διάβασα λοιπόν και το υπόλοιπο άρθρο (εμ το ζητάει και εμένα ο οργανισμός μου!) και έχω μόνο δύο παρατηρήσεις να κάνω (και μετά θα πάω να κτυπήσω το κεφάλι μου στον τοίχο) :
1. Πως ακριβώς θα αποδειχθεί, εξωδικαστικά, ότι κάποιος καταπατά δημόσια έκταση για περισσότερα από είκοσι χρόνια ; Μήπως με ένορκες βεβαιώσεις ;
2. Θα νομιμοποιηθούν με αυτό τον τρόπο όλες οι καταπατήσεις δημοσίων εκτάσεων (πλην των δασικών) ; Ακόμη και στα "φιλέτα" ;
Συμπέρασμα
Καταπάτησε και εσύ δημόσια έκταση! Μπορείς ! Και σε λίγα χρόνια θα αποκτήσεις ... με τη βούλα, τον τίτλο ιδιοκτησίας που τόσο πολύ ποθείς ! Καταπάτηση, η ζωή αλλιώς !
(νομοταγείς πολίτες ... στο μπαούλο!)
Είμαι ηλίθια; - ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ
Παρακολουθούσα σήμερα το πρωί, τις λεγόμενες πρωινές ενημερωτικές εκπομπές της τηλεόρασης, στις οποίες διάφοροι σχετικοί - άσχετοι έκαναν εκτιμήσεις για την επόμενη ημέρα των συναντήσεων κορυφής (σαν τα όρη και τα ψηλά βουνά ένα πράγμα!) και σε κάποια από αυτές αναγράφονταν ο τίτλος ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ ΚΟΡΥΦΗΣ - ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ; ή κάπως έτσι. Ααυθόρμητα αναρωτήθηκα πόσο καταστροφική μπορεί να είναι η αποτυχία αυτής της συνάντησης κορυφής. Για να μπορέσω όμως να διαπιστώσω το μέγεθος της καταστροφής, αποφάσισα να μετρήσω την ωφέλεια σε περίπτωση που αυτή η συνάντηση ευδοκιμούσε. Αν λοιπόν, κατά τη συνάντηση του πρωθυπουργού και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ευρίσκονταν σημείο επαφής και συμφωνίας, τι θα γινόταν; Θα επέβαλλαν μέτρα σε κλίμα ομόνοιας και σύμπνοιας! Δηλαδή, εμείς οι κοινοί θνητοί, εκτός του να πληρώσουμε το μάρμαρο, που ούτως ή άλλως έτσι θα γίνει, θα ακούγαμε το "κήρυγμα" περί αναγκαιότητας των μέτρων ... στερεοφωνικά! Και αν συμφωνούσε και ο ΣΥΡΙΖΑ, θα γινόταν surround! Φτου τι χάσαμε οι έρημοι!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)